سولانا به عنوان یک شبکه بلاکچین قوی وارد دنیای رمز ارز شد و به سرعت به عنوان “قاتل اتریوم” شناخته شد. این نامگذاری به دلیل توانایی سولانا در پردازش هزاران تراکنش در ثانیه (TPS) و هزینه‌های بسیار پایین‌تر نسبت به اتریوم بود.
جامعه کریپتو با استقبال از این راهکار نوآورانه که به رفع مشکلات اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (dApps) و امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) می‌پرداخت، سولانا را به عنوان یک رقیب جدی پذیرفت. وعده سولانا برای ارائه سرعت، مقیاس‌پذیری و کارایی بالا، عامل اصلی این صعود سریع بود.
چه عواملی سولانا را به “قاتل اتریوم” تبدیل کرد؟
یکی از ویژگی‌های برجسته سولانا، مکانیزم اجماع منحصربه‌فرد آن یعنی “اثبات تاریخ” (Proof-of-History یا PoH) است که امکان پردازش تا 65,000 تراکنش در ثانیه را فراهم می‌کند. در مقایسه، اتریوم پیش از ارتقاء به نسخه 2.0، تنها حدود 30 تراکنش در ثانیه را مدیریت می‌کرد.
علاوه بر این، کارمزدهای بسیار پایین تراکنش در سولانا، توسعه‌دهندگان را به استفاده از این پلتفرم برای ساخت dApps و DeFi ترغیب کرد. این مزایا موجب شد تا سولانا به عنوان گزینه‌ای سریع و کم‌هزینه مطرح شود و لقب “قاتل اتریوم” را به خود اختصاص دهد.
وضعیت کنونی فناوری سولانا
سولانا همچنان به ارائه تراکنش‌های سریع و مقیاس‌پذیری بالا ادامه می‌دهد. با این حال، این بلاکچین با مشکلاتی از جمله قطعی شبکه و مسائل امنیتی مواجه شده است که سوالاتی را درباره پایداری طولانی‌مدت آن مطرح کرده است. در مقابل، اتریوم با ارتقاء به نسخه 2.0، به سمت استفاده از روش اجماع “اثبات سهام” (Proof-of-Stake) و اجرای شاردینگ حرکت کرده که به حل مشکلات مقیاس‌پذیری کمک می‌کند.
با وجود افزایش قدرت رقبا به دلیل اختلالات شبکه‌ای سولانا، این بلاکچین همچنان یک گام جلوتر است. اکوسیستم سولانا به‌طور مداوم در حال گسترش است و تعداد پروژه‌هایی که بر روی این پلتفرم ساخته می‌شوند، روز به روز افزایش می‌یابد. این پروژه‌ها شامل بازارهای محبوب NFT و اپلیکیشن‌های DeFi هستند. اما وابستگی سولانا به تعداد بسیار کم اعتبارسنج‌ها، انتقاداتی را در مورد غیرمتمرکز بودن این بلاکچین برانگیخته است؛ در حالی که اتریوم به دلیل وجود تعداد زیادی از اعتبارسنج‌ها، غیرمتمرکزتر محسوب می‌شود.
چشم‌انداز رقابت: اتریوم در برابر سولانا
در حالی که سولانا همچنان از بسیاری از پلتفرم‌های بلاکچین سریع‌تر و ارزان‌تر است، اتریوم همچنان برتری خود را حفظ کرده است. اتریوم با ایجاد یک اثر شبکه گسترده از طریق اکوسیستم بزرگ توسعه‌دهندگان، ابزارها و پروژه‌ها، جایگاه خود را مستحکم کرده است. علاوه بر این، ارتقاءهای نسخه 2.0 اتریوم، بسیاری از چالش‌های تاریخی مانند کارمزدهای بالا و سرعت پایین را برطرف کرده است.
اگرچه هزینه‌های پایین سولانا برای توسعه‌دهندگانی که به کارایی تراکنش اولویت می‌دهند جذاب است، اما جایگاه اتریوم به عنوان بلاکچین برتر برای اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز، همچنان تثبیت شده است. سهم بیشتر از بازار و تعداد بیشتر توسعه‌دهندگان در اتریوم، به این شبکه پایداری طولانی‌مدتی می‌بخشد. اکنون روایت “قاتل اتریوم” برای سولانا کمتر به گوش می‌رسد زیرا ارتقاءهای اتریوم باعث بهبود عملکرد این سیستم شده و رقابت میان این دو را متوازن‌تر کرده است.
آیا سولانا می‌تواند جایگاه خود را حفظ کند؟
آینده سولانا به توانایی این بلاکچین در حل مشکلات فنی و ادامه ساخت اکوسیستمی قوی از dApps و پلتفرم‌های DeFi بستگی دارد. با وجود اینکه سولانا توانایی مقیاس‌پذیری سریع‌تری نسبت به اتریوم دارد، مشکلات پایداری شبکه آن، تردیدهایی را درباره توانایی این بلاکچین برای پیشی گرفتن کامل از اتریوم ایجاد کرده است.
با این حال، اکوسیستم رو به رشد سولانا همچنان توسعه‌دهندگان را جذب می‌کند. همکاری‌های سولانا با شرکت‌های بزرگ و گسترش فعالیت‌های آن در زمینه بازی‌های Web3 و NFTها نشان می‌دهد که این بلاکچین مسیر قوی‌ای پیش رو دارد. سوال اصلی این است که آیا سولانا می‌تواند همزمان با نوآوری، شبکه خود را پایدار و غیرمتمرکز نگه دارد یا خیر. فعلاً سولانا همچنان جایگاه رقابتی خود را در فضای رمز ارز حفظ کرده است، اما آینده‌اش به عنوان “قاتل اتریوم” همچنان نامشخص است.
نتیجه‌گیری
ظهور سولانا در دنیای بلاکچین خیره‌کننده بوده و به سرعت تاج و تخت را از اتریوم ربوده است. سرعت بالای تراکنش‌ها و هزینه پایین آن را به گزینه‌ای مناسب تبدیل کرده است. با این حال، رقابت میان این دو اکنون به دلیل تحولات اخیر متعادل شده است.
ارتقاءهای اتریوم بسیاری از ضعف‌های آن را برطرف کرده و پایداری شبکه همچنان چالشی برای سولانا است. بنابراین، “قاتل اتریوم” سابق ممکن است دیگر به همان شکل نباشد. هر دو پلتفرم در آینده بلاکچین جایگاه خود را خواهند داشت و به تکامل خود ادامه خواهند داد تا نیازهای مختلفی را برآورده کنند.
